本节目录：
一、狭义的包括一罪
二、连续犯
三、数额犯
四、多次犯
五、情节犯
六、职业犯
七、营业犯
八、共犯竟合
九、吸收犯
十、不可罚的事后行为
十一、牵连犯
一、狭义的包括一罪
两个行为，分别触犯不同的犯罪，但两个行为仅侵犯一个法益，或者仅导致一个财产损失，属于狭义的包括一罪，从一重罪处罚。
【例】甲盗窃乙的财物，事后乙向甲索要财物，甲使用暴力手段迫使乙放弃其财产返还请求权的，甲针对财物本身成立盗窃罪，针对财产性利益成立抢劫罪，由于仅造成一个财产损失，属于狭义的包括一罪，从一重罪论处。再如，甲盗窃了乙的电脑，事后以找回电脑为由骗取乙5000元的，甲针对电脑成立盗窃罪，针对5000元成立诈骗罪，乙仅有一个财产损失，属于狭义的包括一罪，从一重罪论处。
二、连续犯
基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名的犯罪。对于连续犯，原则上以一罪处罚。如果数罪并罚才能实现罪刑相适应的，应当并罚。
【例】连续伤害多人，触犯数个故意伤害罪的情形。
三、数额犯
刑法按照数额多少设定加重法定刑的情形，例如“数额巨大”“数额特别巨大”加重法定刑的规定。由于数额可以累积计算，并能做到罪刑相适应的，故应评价为包括的一罪。
四、多次犯
刑法明确规定多次实施某种犯罪行为，按照加重情形处罚的情形。
【例】多次抢劫的情形，对此也应评价为一罪。这种情形不同于“多次盗窃”“多次抢夺”的情形，因为后者是成立犯罪的基本构成要件，属于单纯的一罪。
五、情节犯
将情节严重、情节特别严重作为法定刑升格条件的情形。即使行为人数次实施这种犯罪行为的，也应评价为一罪。这种情形不同于刑法规定“情节严重”成立犯罪的情形，因为后者是成立犯罪的基本构成要件。
六、职业犯
犯罪构成预定将一定的犯罪作为职业或业务反复实施的犯罪。
例如，非法行医罪，职业犯不要求以营利为目的。
七、营业犯
犯罪构成预定以营利为目的反复实施一定犯罪的行为。
例如，赌博罪、开设赌场罪。
八、共犯竟合
教唆他人犯罪，又共同实行犯罪或者又帮助实施犯罪的，按照主行为论处，只成立一罪。主行为判断顺序为：优先正犯行为；其次为教唆行为；最后为帮助行为。
九、吸收犯
多个行为触犯不同犯罪，但具有前后发展关系，即前行为是后行为的必经阶段，后行为是前行为发展的当然结果的(吸收关系)。对此，应重罪吸收轻罪，以重罪论处。
【例】非法制造枪支、弹药后非法持有枪支、弹药的，伪造货币之后持有、出售、运输假币的，制造毒品后非法持有毒品的，明知是枪支、假币或者毒品而盗窃、抢夺的。但必须要求两个行为指向的对象具有同一性，否则数罪并罚。
十、不可罚的事后行为
在状态犯的场合，在不法状态存续期间，又实施了形式上触犯其他犯罪、但没有侵犯新法益或者没有责任的行为，后行为就属于不可罚的行为。
【经典案例】
① 甲侵占代为保管的他人财物，谎称财物被盗的，后面欺骗的行为没有侵犯新的法益，属于不可罚的事后行为。
② 甲盗窃、抢夺、抢劫、诈骗或者敲诈勒索(以下仅表述盗窃)他人财物之后又毁坏该财物的，毁坏财物的行为没有侵犯新的法益，属于不可罚的事后行为。但是，甲盗窃他人文物后，为逃避侦查而毁坏文物或者出售文物的，应当数罪并罚。
③ 甲盗窃财物之后，出售自己非法获取的赃物的，出售赃物的行为虽然侵犯新的法益(即妨害司法活动顺利进行)，但缺乏责任(没有期待可能性)，属于不可罚的事后行为，不成立赃物犯罪。这种情形中，不可罚的事后行为仅针对本犯而言，故其他仅仅参与事后行为的人，依然可能成立赃物犯罪。
④ 甲将盗窃的文物仿真品(价值数额较大)冒充文物出卖给他人，骗取财物的，成立盗窃罪与诈骗罪，数罪并罚(事后行为侵犯新的法益，且对行为人不缺乏期待可能性，则应认定为数罪)。
⑤ 甲盗窃财物后隐瞒真相单纯出售赃物的行为是否成立诈骗罪，取决于是否对赃物适用善意取得制度：如果适用善意取得制度，购买者无财产损失，甲不成立诈骗罪；如果不适用善意取得制度，购买者存在财产损失，甲成立诈骗罪，与盗窃罪数罪并罚。
十一、牵连犯
行为人为实现同一犯罪目的，实施了两个触犯不同罪名的犯罪行为，但二者存在手段行为—目的行为或者原因行为—结果行为的关系(牵连关系)。成立牵连犯，不仅要求在客观上、主观上能认定牵连关系，而且这种关系在社会生活中还必须具有通常性，即某种手段行为通常用于某种犯罪，或者某种原因行为通常导致某种结果行为(即类型性的牵连关系)。刑法理论上一般认为，对牵连犯应从一重处罚，或者从一重从重处罚。
常见的牵连犯情形：
(1) 伪造证件材料进行诈骗犯罪。
【例】伪造、变造、买卖国家机关公文、证件，伪造公司、企业、事业单位印章，伪造、变造、买卖身份证件，伪造、变造金融票证，以虚假身份证明骗领信用卡(妨害信用卡管理罪)，然后进行普通诈骗、合同诈骗、金融领域的诈骗犯罪的，属于典型的牵连犯关系。但是，盗窃、抢夺国家机关证件后诈骗或者招摇撞骗的，不属于牵连犯，应当并罚。
(2) 伪造、变造、买卖身份证件后组织考试作弊、代替考试、冒名顶替或者实施其他诈骗犯罪的，成立伪造、变造、买卖身份证件罪与组织考试弊罪、代替考试罪、冒名顶替罪或者诈骗犯罪的牵连犯。
(3) 非法侵入住宅杀害、伤害、强奸、强制猥亵、侮辱被害人的，成立非法侵入住宅罪与故意杀人罪，故意伤害罪，强奸罪，强制猥亵、侮辱罪的牵连犯。注意：入户盗窃、入户抢劫不属于牵连犯。
(4) 绑架后勒索到数额较大财物的，成立绑架罪与敲诈勒索罪的牵连犯。
(5) 以牟利或者传播为目的，走私淫秽物品入境后贩卖、传播牟利的，成立走私淫秽物品罪与贩卖、传播淫秽物品牟利罪的牵连犯。
(6) 盗窃财物后，为了顺利销赃而伪造公司、企业发票的，成立盗窃罪与伪造公司、企业印章罪的牵连犯。
【例】甲绑架丙后，向丙的家人乙勒索到数额较大以上的财物。关于甲的行为性质，存在以下观点：
观点一认为：甲绑架丙，构成绑架罪既遂，之后勒索财物的行为属于绑架罪的应有内容，不构成新的犯罪。该观点将绑架罪理解为财产犯罪，并不合理。
观点二认为：甲绑架丙，构成绑架罪既遂，之后勒索财物的行为构成敲诈勒索罪，与绑架罪应当并罚。该观点将绑架罪理解为侵犯人身犯罪，与侵犯财产犯罪分别评价，具有合理性。但该观点无视绑架与敲诈勒索之间通常的手段目的关系，不合理。
观点三认为：甲绑架丙，构成绑架罪既遂，之后勒索财物的行为构成敲诈勒索罪。二者之间具有类型性的牵连关系，成立牵连犯。该观点尊重绑架罪的行为性质，全面评价了案件事实，同时考虑到了两个犯罪之间通常的手段目的关系，具有合理性。
【例】郑某成立了一家公司，但经营不善，一直亏损。于是郑某伪造各种贷款材料，欺骗某保险公司的工作人员，让保险公司对其贷款提供担保，保险公司未能识破骗局而同意。郑某从银行取得600 万元贷款后逃匿。贷款到期后银行向保险公司追偿，保险公司就银行贷款本息进行了赔付。关于郑某的行为性质，存在不同的处理意见：
观点一认为，郑某的行为仅构成保险诈骗罪。理由是郑某欺骗保险公司为其提供担保，使得保险公司产生了消极的财产利益，构成保险诈骗罪。郑某虽然诈骗了银行贷款，但银行通过向保险公司追偿了贷款本息，不存在财产损失，故不构成贷款诈骗罪。这种观点的不足之处在于无视郑某贷款诈骗的事实，对案件事实的评价不完整、不全面，因为郑某以虚假担保骗取银行贷款，一旦获得贷款就已经既遂，即使之后银行得以追偿，也不影响郑某犯罪既遂的认定。
观点二认为，郑某的行为构成保险诈骗罪与贷款诈骗罪的牵连犯。理由是郑某欺骗保险公司为其提供担保，使得保险公司产生了消极的财产利益，构成保险诈骗罪，犯罪数额600万元。郑某以非法占有为目的，欺骗银行，骗取了银行贷款，构成贷款诈骗罪既遂，犯罪数额为600 万元。二者之间具有明显的手段与目的的关系，属于牵连犯，从一重罪论处。这种观点的不足之处在于认为郑某成立两个独立犯罪，其犯罪数额均为600 万元，但又以牵连犯从一重罪论处，这无视了郑某的行为仅造成一个财产损失的事实，反而将其行为认定为造成两个600 万元的损失，有扭曲案件事实的嫌疑。
观点三认为，郑某的行为构成保险诈骗罪与贷款诈骗罪属于狭义的包括一罪。理由是从案件事实来看，郑某欺骗银行贷款的行为构成贷款诈骗罪，犯罪数额600 万元。郑某欺骗保险公司提供担保的行为属于骗取财产性利益的行为，构成保险诈骗罪，犯罪数额为600万元，由于郑某的行为实际只造成了一个财产损失，即只侵犯了一个法益，不能数罪并罚，而是属于狭义的包括一罪，应当从一重罪处罚。这种观点既评价了郑某的行为构成两个犯罪的事实，也尊重了只造成一个财产损失的事实，具有合理性。
【例】对下列哪一情形应当实行数罪并罚?
A. 在走私普通货物、物品过程中，以暴力、威胁方法抗拒缉私的（√）
B. 在走私毒品过程中，以暴力方法抗拒检查，情节严重的
C. 在组织他人偷越国(边)境过程中，以暴力方法抗拒检查的
D. 在运送他人偷越国(边)境过程中，以暴力方法抗拒检查的
【例】下列哪些情形不成立牵连犯(不考虑数额和情节)?
A. 甲为杀人而盗窃枪支、弹药，并杀死他人的（√）
B. 乙盗窃军车后，冒充军人招摇撞骗的（√）
C. 丙伪造居民身份证后，组织他人在法律规定的国家考试中作弊的
D. 丁伪造国家机关公文后担任国家工作人员，并利用职务之便非法收受财物的（√）