本节目录：
一、刑法解释的分类
二、刑法解释的目标
三、刑法解释的态度
四、刑法解释的方法
五、刑法解释的理由
一、刑法解释的分类
根据解释主体的不同， 刑法解释可以分为立法解释、 司法解释与学理解释。
(一) 概念
立法解释是由全国人民代表大会常务委员会在＂需要明确法律含义”的情形下对法律所作的解释。司法解释是由最高人民法院、最高人民检察院对“法律具体应用问题”所作的解释。
(二) 注意要点
1、立法解释与司法解释属于正式的刑法解释，具有法律效力；而知名学者的学理解释属于非正式的解释，没有法律效力，但对刑事司法乃至刑事立法具有重要的参考价值。
2、立法解释的效力高于司法解释，其效力等同于法律，但不是法律本身。
3、立法机关制定法律时，可以作出拟制性规定，但不得违反罪刑法定原则；立法机关解释法律时，不能进行拟制性解释，因其解释对象是法律本身，否则会混淆立法活动与解释活动。
4、具体解释方法与根据解释主体所做的分类属于不同的问题，一种解释方法不会因为解释主体的不同而改变。
二、刑法解释的目标
存在客观解释论与主观解释论的分歧。对此，应采取客观解释论（遵循法律规范的客观含义），不能采取主观解释论（遵循立法原意或立法本意）。
三、刑法解释的态度
(一) 基本立场
应采取严格解释（按照语言文字可能具有的含义）与灵活解释（结合社会生活理解法律语言文字的含义）相统一的态度，二者统一于罪刑法定原则。
(二) 存疑时有利于行为人的原则不适用于刑法的解释
该原则不适用于刑法的解释，即解释法律不能按照有利于行为人的角度解释，而应遵守公平合理原则解释刑法。该原则仅仅针对案件证据和事实的判定，即证据存在疑问的时候（不能达到排除合理怀疑程度），案件事实应该作出有利于行为人的判断，即＂疑罪从无＂＂疑罪从轻” “孤证不能定罪”。
【例】① 不能将贩卖毒品罪中的“贩卖”解释成只能是买来再卖，从而认为捡拾毒品再出卖的行为不成立贩卖毒品罪（合理解释刑法）。
② 甲声称自己猥亵乙，或者乙声称甲猥亵自己，但没有其他证据的，不能认定甲成立犯罪（孤证不能定罪）。
③ 甲的行为致使乙死亡，但无法证明甲是杀人故意还是伤害故意的，甲只能负故意伤害罪的刑事责任(疑罪从轻)。
④ 甲、乙无共谋同时向丙开枪，但查不清是谁射出的子弹击毙了丙，则甲、乙的行为与丙的死亡结果之间都没有因果关系，甲、乙仅负故意杀人罪未遂的责任(疑罪从轻)。
四、刑法解释的方法
解释方法提供解释结论，包括平义解释、扩大解释、缩小解释、反对解释、补正解释。
(一) 平义解释
针对法律中的日常用语，按照该用语最平白的字义进行的解释；但对法律术语不能进行平义解释。例如“持枪抢劫”中的枪仅指真枪，不包括假枪、仿真枪，就是平义解释的结论。
(二) 扩大解释(扩张解释)
扩大解释是对用语通常含义的扩张，不能超出用语可能具有的含义；如果完全超出用语可能具有的含义，则是类推解释。
◐ 刑法中常见的扩大解释有：
(1) 将“携带凶器抢夺”中的“凶器”解释为包括用法上的凶器。
(2) 将抢劫金融机构中的“金融机构”解释为包括运钞车和自动取款机。〔注：例如，压制运钞员反抗抢劫运钞车中的银行资金的，或者压制银行工作人员反抗后强取自动取款机里的银行资金，都属于“抢劫金融机构”的情形。〕
(3) 将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为包括借记卡等。
(4) 将遗弃罪中的“负有扶养义务的人”解释为包括家庭成员以外的负有扶养义务的其他人。
(5) 将特殊自首(准自首)中的“被采取强制揩施的”解释为包括被行政拘留的行为人。〔注：司法解释认为该情形属于一般自首的范畴。〕
(6) 将走私武器、弹药罪中的“弹药”解释为包括可以组装并使用的弹头、弹壳。
(7) 将出售珍贵、濒危野生动物制品罪中的“出售”解释为包括以营利为目的的加工利用行为；将倒卖文物罪中的“倒卖”解释为包括“出售”和“为出售而购买、储存、运输”。〔注：司法解释将刑法中多个犯罪中的“出售”“销售”都作了扩大解释，往往包括为出售而购买、为出售而加工或者单纯有偿使用的行为。〕
(8) 将刑讯逼供罪中的“犯罪嫌疑人”解释为任何涉嫌构成犯罪的人，将暴力取证罪中的“证人”解释为包括被害人，具有证人资格的人，民事、行政案件的证人以及不具有作证资格的人。
(9) 将帮助毁灭、伪造证据罪中的“证据”解释为包括证据资料。
(10) 司法解释将“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”(《刑法》第293条第1款第4项)中的“公共场所”解释为包含“信息网络”，将“公共场所秩序”解释为“公共秩序”，至少是扩大解释(甚至类推解释)。〔注：按照张明楷教授的观点，司法解释的上述结论属于类推解释。根据同类解释规则，刑法分则条文使用的“公共场所”只能是公众身体可以进入的场所。例如，《刑法》第236条第3款第3项“在公共场所当众强奸妇女”；第237条第2款“聚众或者在公共场所当众犯前款罪(强制猥亵、侮辱罪)的”；第292 条第1款第3项“在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱”以及第130条、第291条的规定。参见张明楷：《简评近年来的刑事司法解释》，载《清华法学》2014年第1期。〕
(三) 缩小解释（限制解释）
刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义广， 于是限制字面含义， 使其符合刑法的真实含义。
◐ 常见的缩小解释有：
(1) 将为境外窃取、剌探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报“解释为仅指关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项，属于缩小解释。
(2) 将犯罪预备规定中“为了犯罪”中的＂犯罪”解释为实行犯罪，属于缩小解释。
(3) 将不解救被拐卖、绑架的妇女、儿童罪中的＂绑架”解释为以出卖为目的的绑架，属于缩小解释。
(四) 反对解释
根据刑法条文的正面表述，推导出其反面含义。法条确定的条件是法律效果的全部条件并是必要条件，才能适用这种解释方法。
◐ 常见的反对解释有：
(1) “判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑”，那么，未满2年的，不得减为无期徒刑。
(2) 法条规定“告诉的才处理”，那么，没有告诉的，不得处理。
(3) “收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚”，那么，收买被拐卖的妇女、儿童，阻碍对其解救或者阻碍其返回原居住地的，不得从宽处罚。
(五) 补正解释
刑法条文表述有明显错误，只有通过补正来阐明其真实含义。补正解释的核心在于“正＂，而非“补”。
◐ 常见的补正解释有：
(1)《刑法》第99条规定“本法所称以上、以下、以内，包括本数”，但第63条规定“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚＂，后者中的“以下”就不能包括本数。
(2) 把《刑法》第191条洗钱罪规定中的“没收“解释为追缴（包括没收或者返还被害人），属于补正解释。
◔ 注意：
(1) 一般来说，各种解释方法相互排斥，某一刑法条文中特定用语的解释结论，只能采取一种解释技巧或方法；同一词语在不同条文中可以运用不同的解释方法，进而做不同的理解。
(2) 解释方法被允许，不意味着相应的解释结论被允许，即可能违反罪刑法定原则。这需要解释理由证明结论的合理性。
五、刑法解释的理由
解释理由，是对解释结论合理性的论证，是指刑法解释凭借的条件、材料或者途径，具体包括文理解释与论理解释，后者还包括目的解释、历史解释、比较解释与体系解释(含合宪性解释)等等。
1、文理解释与论理解释并不矛盾。语言文字是法律的载体，故文理解释是最基本的解释理由，其他解释理由(论理解释)都必须以文理解释为前提。如果文理解释的结论具有唯一性，或者文理解释的结论公平、合理，就不允许通过论理解释推翻文理解释的结论；如果文理解释结论具有多重性，则需要论理解释确定法律的含义。故各种解释理由之间并非相互排斥，而应彼此配合，以探求合理的解释结论。
2、同一语词在不同法条中可能具有不同含义：暴力、胁迫、侮辱、伪造、出售(销售、贩卖)、买卖、倒卖、犯罪(罪)等。
3、对“等”“以及其他”“或者其他”含义的理解，须遵循同类解释的规则，即概括规定的内容必须与刑法明文列举的内容具有同质性、严重程度至少具有等价性。
4、当然解释。既是解释理由，也是解释方法。
(1) 入罪时举轻以明重(当然解释)：即某个轻微的行为被明文规定为犯罪，那么,一个性质相同、危害程度更高的行为更应该认定为犯罪。“举轻以明重”追求结论的合理性，但必须符合犯罪构成要件，否则属于不利于行为人的类推解释，违反罪刑法定原则。
例如，《刑法》第329 条第1款规定的抢夺、窃取国有档案罪，但抢劫国有档案的行为，可以当然解释为成立抢夺国有档案罪(如果同时成立抢劫罪，则属于想象竞合犯)；抢劫财物后为抗拒抓捕使用暴力，将被害人打成重伤的，当然符合《刑法》第269条规定的转化型抢劫(之前的抢劫行为符合盗窃罪构成要件)。
再如，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的，成立危险驾驶罪；但吸毒后驾驶机动车的，即使认为危害较大，但现有刑法条文无法包含该行为，不能以当然解释之名认定为危险驾驶罪。
(2) 出罪时举重以明轻(当然解释)：即某个严重的行为被刑法明确否定成立犯罪，那么,一个性质相同、危害更轻的行为更不应该认定为犯罪。“举重以明轻”不需要刑法条文对此有明文规定，因为刑法允许有利于行为人的类推解释。
例如，累犯(《刑法》第65条第1款)较毒品犯罪中的特别再犯制度(《刑法》第356条)更为严重。既然更为严重的累犯不适用于不满18周岁的人，那么，较轻的毒品犯罪特别再犯（《刑法》第356条）也不适用于不满18周岁的人；同理，18周岁之前的过失犯罪、一般违法行为与其他不良表现，不得作为从重处罚的情节；18周岁之前没有犯罪的被告人，即使18周岁之后表现不良，也不得从重处罚。
再如，《刑法》第389条第3款规定，因被勒索而给予国家工作人员以财物，未获取不正当利益的，不成立行贿罪。据此，根据当然解释，《刑法》第164条规定的对非国家工作人员行贿的，如果因被勒索而给子公司、企业或者其他单位工作人员以财物，未获取不正当利益的，也不成立对非国家工作人员行贿罪。
【例】 关于刑法的解释，下列哪一选项是正确的？
A. 按照体系解释，传播淫秽物品罪与传播性病罪的“传播＂含义一致
B. 招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗。将副乡长冒充市长招摇撞骗解释为＂冒充＂国家机关工作人员招摇撞骗，不符合文理解释
C. 虐待被监管人是指殴打或体罚虐待被监管人。将其中的“体罚虐待“解释为“体罚或者虐待＂，不符合文理解释
D. 依据论理解释，倒卖文物罪中的＂倒卖”是指以牟利为目的，出售或为出售而购买、运输、储存国家禁止经营的文物（√）