敲破车窗盗窃但无法确认财物数额：被告人无自证其罪的义务，仅构成故意毁坏财物罪

来自(2018)川01刑终1288号-刑事判决书。

关于抗诉机关所提被告人供述明显前后不一致，且在最后供述时以最有利于自己的方式进行抗辩，其供述内容真实性存疑，本院认为，被告人无自证其罪的义务，亦无自证其无罪的义务，故不能以被告人供述前后不一致反推认定对其不利的事实及后果。